Saya tidak akan banyak mempublikasikan artikel ini, karena pada dasarnya ini adalah sedikit keluhan pribadi dan oleh karena itu tidak terlalu layak untuk diperhatikan. Ini sebagian besar berfungsi sebagai catatan tertulis tentang pengalaman pribadi saya tentang bagaimana wacana intelektual terkait COVID telah berlalu. Lebih dari entri buku harian daripada tulisan publik, bisa dikatakan.
Swab Test Jakarta yang nyaman
Saya seorang insinyur kimia berdasarkan perdagangan tetapi pekerjaan industri dan penelitian saya telah membawa saya ke beberapa jalur yang sangat beragam. Teknik Kimia adalah keahlian yang dapat diterapkan secara luas untuk memulai, jadi saya akhirnya memiliki berbagai keahlian. Sejak awal COVID, saya telah menerapkan keterampilan saya yang relevan untuk mengatasinya dengan berbagai cara, kebanyakan dari mereka cukup kecil. Saya, cukup mengejutkan, menemukan diri saya sebagai co-direktur di laboratorium baru yang berorientasi pada pengujian perawatan Long Covid yang cukup jauh dari biofuel dan industri energi umum di mana saya telah menghabiskan sebagian besar (yang disebut) kehidupan dewasa saya. Hasil mengejutkan dari minat saya dalam memerangi COVID adalah saya sering dimarahi. Kulit tebal yang saya kembangkan sebagai hasilnya pasti akan terbukti berharga di masa depan, jadi saya tetap filosofis tentang pengalaman belajar.
Opini #1: Mempertanyakan nilai lockdown
Opini COVID pertama saya sudah ada sejak Maret 2020, cukup awal untuk Afrika Selatan. Pendapat itu, berdasarkan beberapa model komparatif yang cukup mendasar, adalah bahwa penguncian yang kaku hanya akan sedikit mengurangi jumlah total infeksi COVID di Afrika Selatan, terutama untuk menunda penyebaran. Ini sebenarnya berubah menjadi sudut pandang arus utama; penguncian kemudian digambarkan sebagai sarana untuk menciptakan penundaan dan juga mengurangi ketegangan pada sumber daya medis untuk menciptakan peluang untuk bersiap menghadapi puncaknya.
Apa yang seharusnya tetap menjadi perdebatan adalah apakah manfaat dari persiapan itu sepadan dengan kerusakan ekonomi dan sosial dari penguncian. Saya juga berargumen bahwa, murni dari sudut pandang pengelolaan pandemi, tindakan yang sangat ketat sejak dini kemungkinan akan menguras kemauan dan kemampuan orang untuk mematuhi tindakan di kemudian hari, dan akibatnya dapat mengakibatkan LEBIH BANYAK infeksi total dalam jangka panjang, karena akibat tidak mampu mengendalikan wabah di kemudian hari ketika itu lebih penting.
Langkah awal alternatif yang saya tawarkan untuk dipertimbangkan adalah menutup kantor dan bisnis pada hari Selasa dan Kamis sebagai cara untuk mengurangi transmisi total dengan margin yang adil tanpa merusak produktivitas bisnis; cukup banyak penelitian telah menunjukkan bahwa pengurangan jumlah hari kerja tidak secara signifikan mengurangi produktivitas total. Pada saat itu, teori yang berlaku adalah bahwa penularan terutama melalui kontak permukaan, dan data menunjukkan bahwa COVID bertahan di permukaan selama kira-kira satu hari. Dengan mengingat postulat itu, hanya bekerja pada hari-hari yang tidak berurutan akan memiliki pengurangan transmisi yang sangat besar dibandingkan dengan biaya ekonomi. Saya cukup tertarik dengan strategi ini dan mendorongnya cukup keras untuk itu, tetapi kemudian muncul bahwa penularan terutama melalui udara sehingga tidak akan terlalu efektif untuk membatasi penularan di luar efek langsung pengurangan waktu yang dihabiskan di kantor sebesar 40%. .
Penguncian berlangsung, awalnya selama 3 minggu tetapi kemudian diperpanjang untuk 2. Agak mengejutkan saya (dan kebanyakan orang), penguncian yang kaku tidak banyak mengurangi penularan; langkah-langkah awal yang diperkenalkan pada tanggal 15 Maret tampaknya memiliki efek yang cukup solid, dengan penurunan penularan yang nyata terlihat sekitar 10 hari kemudian (pada saat itu, ada penundaan pengujian yang cukup besar yang, ditambah dengan masa inkubasi virus, dikenakan penundaan kira-kira 10 hari antara infeksi yang terjadi dan mereka tercermin dalam tes). Langkah-langkah yang jauh lebih ketat yang diberlakukan mulai tanggal 23 Maret tidak mengurangi penularan lebih jauh, menunjukkan unsur pengembalian yang semakin berkurang atas keketatan langkah-langkah tersebut. Kasus terus meningkat selama penguncian dan, setelah 5 minggu berlalu, kami mulai membuka kembali ekonomi kami dengan lebih banyak kasus daripada saat kami menutupnya. Juga terjadi bahwa masa persiapan 5 minggu tidak dimanfaatkan dengan baik; kekurangan oksigen sangat menghambat pengobatan COVID pada puncaknya, terlepas dari keberadaan pabrik oksigen terbesar di dunia dalam jarak mengemudi dari Johannesburg, dan terlepas dari kenyataan bahwa gelombang pertama COVID kami ternyata jauh lebih kecil daripada yang diperkirakan model. Penyediaan oksigen, tentu saja, adalah satu-satunya respons terpenting terhadap COVID, dan setiap upaya sungguh-sungguh dalam mempersiapkan wabah akan difokuskan untuk memenuhi kebutuhan itu.
Saya sebenarnya tidak dimarahi karena semua itu, yang sekarang tampak luar biasa. Saat itu, saya tidak setuju dengan tanggapan utama pemerintah dan mengkritik persiapan mereka.
Ayo Tes PCR